强监管会不会是比特币在中国的消失？

首先，我认为有必要将比特币及其核心技术“区块链技术”分开来看。作为“区块链技术”的产物，比特币的去中心化是社会​​货币发展的新思路。毕竟，信任从来都不是绝对的请问度娘比特币最新报价，而作为一种货币，无论是谁发行，都无法获得人们的绝对信任。从这个角度来看，即使是黄金也有同样的问题。

比特币试图探索货币的本质，货币的本质是“信用”？我认为说共识或认可更合适。毕竟，它与目的相反。货币只是一种交换媒介。当然，这个媒介必须得到大家的认可。比特币利用“区块链技术”实现去中心化请问度娘比特币最新报价，使货币不发行，得到所有用户的认可。这也是比特币流行的根本原因，也是它未来存在的基本条件。

相对而言，“区块链技术”更应该引起人们的关注。毕竟，从技术手段上实现“去中心化”是永远不可能的。毕竟，无论是权力、资源，还是财富。集权化一直是这个社会的基本特征。还记得“黄金比例”吗？ 80%的社会财富掌握在20%的人手中。除了比特币，“区块链技术”还有其他方面可以应用吗？这是我比较感兴趣的。

回到正题，楼主说监管措施会导致比特币在中国消失。其实在此之前，我一直在想，为什么国家这个中心化的权力，会允许“比特币”的存在，直到央行的表态让我想到——这是对的！不只是中国，其他国家也一样，而且一定是这样。

国之大事，皆在荣与祭。什么古人都知道，现代人不懂，找不到妈妈？军力/财力/外交力，现在有个叫“比特币”的家伙，打算动你的财力。如果我是一个“国家”，我不会讨论它。

至于比特币能存在多久，就看它自身的特性能维持多久了。在这个阶段，这只是经销商的游戏。没有稳定价值的货币可以称为货币吗？现阶段只能称为“比特股”。 . . .

其实我研究过比特币的发行和币值波动的信息。 “中本聪”认为，比特币发行初期币值波动是正常现象。 2100万比特币发行后，必然出现严重的财富分化，少数人持有大量比特币，即庄家。

但是，这些人只有两个选择。一种是炒作发财离开，但机会只有一次。这么多筹码用完后囤积起来几乎是不可能的事。二是保值和囤积，但如果她一直不用，她手里的比特币只是一串代码，对币市没有任何意义。毕竟，比特币是可分割的。虽然有人认为这是一种威慑，但毕竟没有人可以担心这家庄家对币市的影响，就像一颗“核弹”。但是，如果您使用它，您将使用它。只要比特币不是致命的，这些博彩公司就会消失。

基于这个逻辑，我理解中本聪认为币值波动是正常问题。就像石头掉进湖里一样，必有波涛，而且一开始是最猛烈的，以后一定是平静的。那时的“比特币”，或许才是真正公平、自由的“比特币”