详解区块链共识机制的pos

POS的全称是proof of stake，中文名称是Proof of Stake。 由 NXT 率先推出。 st ak 这个词的意思是股份。 所以pos类似于我们平时理解的股权。 第一个使用权益证明共识机制的区块链项目是 2012 年的 peerCoin。以太坊的前三个阶段均采用 POW 共识机制。 从第四阶段开始，以太坊将采用权益证明机制。 另外，电子充值黑币采用ps共识机制。

ps 根据钱包中的货币数量和货币在钱包中存放的天数合成一个单位币龄。 根据币龄调整计算机哈希计算的难度。 较高的币龄会降低电脑的门槛，但对电脑还是有一定要求的。 他将钱包绑定到区块链系统的一致性上。 钱包里的币龄越大，谁有记账权的概率就越大。 一句话，持有的越多以太坊pos共识机制，得到的越多。

例如，假设您总共持有 100 个硬币 30 天。 那么此时你的币龄是3000。 这时候如果你发布一个pos块，你的币龄会被清零。 每清空365个币龄，你将从区块中获得0:05的币息。 可以理解为年化利率为5%。 所以在这种情况下，利息等于 3000×5%÷365 等于 0.41 个硬币。 需要说明的是，5%的年化利率只是一个例子。 并不是pos模式下每一种货币都是5%。

Pos 与 Pow 不同的是，它不需要消耗算力来获得记账权以太坊pos共识机制，因此更加环保。 PS有验证。 这些验证者节点需要锁定一定数量的代币，锁定后会有权益证明。 一组验证者轮流对下一个区块提出建议和投票。 投票的权重取决于它持有多少代币。 也就是说，每个网络节点都链接到一个地址。 这个地址持有的代币越多，它产生下一个区块的概率就越大。 如果攻击者试图发起 51% 攻击，他需要持有 50% 以上的代币。 如果一个市值超过100亿美元的网络，攻击者的成本至少是50亿美元。 如果发生攻击，网络不安全，对于理性的攻击者来说是没有意义的。 而且ps的防御和攻击不是对等的，防御比攻击容易。 恢复网络的成本低于攻击者的成本。

与pow相比，pos在一定程度上减少了数字运算带来的消耗，性能也相应提升。 但仍是基于哈希运算竞争获取记账权，监管薄弱。 这种共识机制的容错性与pow一样。 Pos更适合代币固定且不会产生通货膨胀的网络。 其收益回报主要来自用户交易。

总的来说，POS的优势在一定程度上缩短了达成共识的时间。 并且无需消耗大量能源进行挖矿。 缺点是仍然需要挖矿，本质上没有解决商业应用的痛点。 并且所有的确认都只是一种概率的表达，而不是确定性的事情。 理论上，可能还有其他的攻击效果。 例如，DAO 对以太坊的攻击。 造成了以太坊的硬分叉，产生了ETC。 事实上，这次硬分叉被证明是失败的。