主页 > tp钱包和imtoken钱包通用吗 > BCH硬分叉后的模式是什么?

BCH硬分叉后的模式是什么?

tp钱包和imtoken钱包通用吗 2024-01-05 05:08:13

11月16日凌晨,期待已久的BCH硬分叉终于来了。CSW代表的BSV赢了,还是吴忌寒的BCH ABC赢了?以现在的情况来看,以前胡说八道的敖本聪,可以给自己一个耳光了。

16日凌晨1点52分左右,SVPool矿池挖出最后一个公共区块后,将BCH链一分为二,再向下挖到吴忌寒支持的BCH ABC链和CSW(澳大利亚)链. 由 Satoshi Ben 领导的 BSV 链。

1.吴忌寒的算力一下子超越了区块链世界的“去中心化”,还有多少公信力?

软分叉和硬分叉_btc扩容硬分叉_eth硬分叉最新消息

CSW背后最大的BCH矿池Coingeek在战争前夕一直处于绝对领先地位,链茶馆也在上周的文章中对其进行了分析。就比特大陆在BTC领域拥有的总算力而言,只要吴忌寒愿意将部分算力转让给BCH,那么这场算力大战就没有悬念了。

但社区并不一直相信吴忌寒能做到这一点,因为比特大陆很大一部分算力来自矿工,而比特大陆原则上无权更改矿工算力的挖矿币种。然而,让包括CSW在内的所有人感到意外的是,吴忌寒真的完成了从BTC到BCH的算力大转移,一切都在眨眼之间。

16日12:00左右,一直落后的比特大陆算力突然从237PH/S提升到4081PH/S,提升了1593.9%。这个算力甚至比之前的BCH网络算力还要高。超越CSW的Coingeek也在情理之中。同时,Bitcoin.com矿池的BTC算力在短时间内大幅下降48.56%至235.96PH/S。BTC和BCH的算力格局在短时间内发生了如此巨大的变化,明眼人都能看出背后的人是吴忌寒和比特大陆。

btc扩容硬分叉_软分叉和硬分叉_eth硬分叉最新消息

相比CSW在算力大战中的人身攻击和舆论攻击,吴忌寒的形象更像是BCH去中心化发展道路的捍卫者。毕竟,他支持的ABC版主张将BCH融入市场正在逐步扩大。但是,到了争夺算力的时候,可能是为了维持BCH ABC未来的价格,或者是为了维持自己在BCH社区第一人的地位。吴忌寒或他的团队确实破坏了去中心化。BTC的规则随意挪用BTC的算力,一举超越CSW。

对于这样的做法,普通矿工中可能有支持者,也可能有不在意的人,总会有人感到无助和慌乱。区块链世界去中心化不是最根本的原则吗?那么为什么吴忌寒和比特大陆可以瞬间转移算力呢?比特大陆的信用价值是否已跌至谷底?这样的算力大战有什么意义?

但一位将自己的算力托付给比特大陆的矿工对链茶馆说:“我觉得没关系,他拿走了我的算力,但不是我的钱,但他还是在挖矿,反正我不只是这样。 “为了赚钱?挖矿不是挖矿,只要他不偷我的钱。” 或许区块链世界对币圈矿工没有任何原则,利益是唯一关心的问题。

但对于这种情况,还是有人站出来批评。币印矿池联合创始人朱伟在社交媒体上质疑Bitcoin.com矿池BCH算力造假的嫌疑。他说:“黑色字体是前端实时采集的数据,你可以随意改变。” 他进一步谴责比特大陆既是球员又是裁判的做法,因为它砸了自己的品牌。

btc扩容硬分叉_软分叉和硬分叉_eth硬分叉最新消息

2.BSV 区块很慢 CSW 沉默了一段时间

BCH 分叉仅仅 14 分钟,ABC 链就连接了两个区块,而对面的 SV 链却沉默了。这让很多观众觉得CSW处于劣势。社交网站上CSW的频繁更新也停止了,与此同时,BSV的价格瞬间下跌了49%以上。大家几乎已经确定了这场战争的胜负。

BSV的挖矿速度已经拐了个弯。16日凌晨4点30分,BCH ABC挖了14个区块,而后来出现的BSV挖了13个区块。专门研究社交网络攻击的 CSW 再次发言说:“提醒一下,哈希竞赛是马拉松,而不是短跑。永远不要想太早看到胜利。在所有这些过程中,不会丢失任何用户信息。.和 BSV带路”。

eth硬分叉最新消息_软分叉和硬分叉_btc扩容硬分叉

然而,好景不长。16日晚,BSV落后BCH ABC近50个区块,币价跌至BCH ABC的四分之一。在算力方面,Coingeek 完全没有优势,甚至对 ABC 链进行 51% 的攻击也是不可能的。

福布斯分析师约瑟夫·杨在推特上写道:“这次 BCH 赢得了战争。” 虽然战事可能会旷日持久,但CSW很可能会选择对吴忌寒和比特大陆进行游击战,但暂时的劣势已经注定。我还记得 CSW 曾经自信地说:“我会用钱砸比特大陆。” 不过,现在看来,我感觉他的钱并没有起到什么作用,BSV 的“信徒”越来越少,CSW 的话越来越像谎言。

吴忌寒在媒体上表示:“现在两个社区非常分裂btc扩容硬分叉,但不排除未来两个社区内部继续分裂的可能。参考新教分裂的历史btc扩容硬分叉,BCH分叉是完全可以理解的。是的,这是人类为社会做贡献的天性,会因为一些差异而容易分裂。” 似乎占据绝对上风的吴忌寒开始削弱这场闹剧的战争元素,为强行硬分叉找东西看。这似乎是一个非常合适的理由。BCH硬分叉是生态破坏还是对社区的贡献?

软分叉和硬分叉_btc扩容硬分叉_eth硬分叉最新消息

3.BTC和BCH价格迎来双跌。这场战争可能没有赢家

CSW与吴忌寒关于BCH分叉的主要矛盾在于发展路线的不同。CSW是回归者和暴力团体,主张BCH完全按照中本聪的BTC计划发展,将BCH的区块容量一次性永久增加到128M,提高BCH区块的存储容量。开战前,有区块链专家指出,最近 10 个 BCH 区块中只有一个超过 10M,不到 32M 的 1/3。

以太坊创始人 Buterin 也表示,将 BCH 的块大小增加到 128M 将是一场灾难,因为攻击者很容易占据这么大的块。吴忌寒是典型的进化温和派。他主张在区块大小保持在32MB的同时,增加操作码将使BCH朝着构建公链的方向发展。也许将来块大小可以逐渐增加。

由于差异,造成了BCH的强制硬分叉,硬分叉对任何公链都不是好事。硬分叉带来了去中心化算力、社区分裂、生态混乱的后果。根据币圈现有的市场规则,主链和分叉后的分叉币的价格取决于矿工的共识。在这次硬分叉之后,虽然最终的共识模式还没有出现,但最近几天 BTC 和 BTH 的价格都出现了下跌。11月18日,BTC价格下跌1.26%,BCH价格下跌2.46%。对于矿工来说,这可能是一场没有胜利的战争。

上周仍在肆虐的BCH硬分叉大战就这么仓促收场,让矿工和围观者感到尴尬。其实最后大家都看清了事实。所谓发展路线的分歧,所谓的去中心化社区治理,并不依赖于吴忌寒和CSW的个人算力。即便BSV永远存在,未来与BCH ABC发生小规模战争,但这场闹剧对BCH生态的破坏是真实存在的,社区和共识造成的混乱在所难免。至少,在看到BTC和BCH的价格下跌之后,矿工们的所有情绪都只是无奈。单个矿工的能量无法主导任何事情,这场战争可能没有赢家。